朴槿惠当年走的也是弹劾后再起诉的流程

其次，就算尹锡悦现在不能行使总统权力，但无论是他还是执政党作为法理上的总统，仍掌握着否决国会决议的权力——换句话说，韩国国会通过的决议需要总统签字才能生效，那么尹锡悦会批准一个逮捕自己的法案吗？

另外，根据韩媒《韩民族日报》的解释，尽管尹锡悦自称不会回避相关法律和政治责任，但即使法院对他发出逮捕令，在仍受到韩国国家安全厅保护的情况下，他也未必会服从。

类似的事情在调查朴槿惠时就曾发生过。当时青瓦台以总统办公室是机密场所为由，拒绝了特别检察官的搜查和扣押令。

这也解释了为什么这两项针对尹锡悦的法案会在国会通过，因为执政党很清楚，哪怕朝野上下要求清算、调查尹锡悦的声音再大，只要他还没有被弹劾下台，就依然是法理上的韩国总统。

韩国民众要求尹锡悦下台

由于韩国法律没有明确规定总统是否可以在任期内被起诉，由此必然会产生一系列司法争议——而执政党卡的就是这个漏洞，打算硬拖到尹锡悦总统任期结束，到时候就可以把尹锡悦“理所当然”地丢出去当弃子。

当然，执政党“国民力量党”现在咬死不松口也并非没有代价。虽然我们之前说过，西方选票政治的核心是只对少数人负责，但尹锡悦的所作所为在韩国已经到了民怨沸腾的地步，而国民力量党现在的“拖”字诀说白了就是赌经历了这么一场闹剧后，仍有“铁粉”会不离不弃。

目前尹锡悦在法理上算“无法选中的目标”

但如果现在“卖”掉尹锡悦，那么根据韩国法律规定，总统大选将会提前在60天内举行，而这个时候国民力量党显然没有把握能击败李在明和共同民主党。

此外，韩媒《韩民族日报》还假设了另一种极端情况，即检方不顾执政党的阻挠，执意将尹锡悦在总统任期内将其送进监狱，那么他将成为韩国历史上首位在监禁期间履职的总统。

总而言之，韩国国会通过逮捕尹锡悦的动议表明，韩国这出政治大戏才刚刚拉开帷幕，就像美国民主党先前对特朗普跌宕起伏的司法调查，谁也不知道接下来会发生什么。